Les 4 qualités de Nicolas Sarkozy

Tagué par Jon sur le blog de Vogelsong, j'ai donné suite à la chaine concernant les 4 qualités supposées de Nicolas Sarkozy sur mon blog politique.
Eh oui, pas de politique sur ce blog, c'était mon engagement de campagne. Donc, si vous voulez savoir quelles sont les qualités que j'ai trouvées à notre président, allez donc faire un tour sur Polémiquons Ensemble.

Des univers entiers dans les cartons...

Ce soir, j'avais envie de lire un vieux roman ; J'hésitais entre Isaac Asimov et Roger Zelazny, deux auteurs de SF que je trouve géniaux.
Je crois que je me déciderais pour Roger Zelazny. Avez vous déjà lu ? Bon, bien sur, si vous n'êtes pas amateurs de SF, ça risque de coincer. Mais si vous aimer découvrir de nouveaux mondes, ça pourrait vous plaire.

Le cycle des princes d'Ambre, par exemple, 10 romans consacrés à l'univers tel qu'il existe réellement. Sur fond de querelles et d'assassinats dans une famille royale un peu particulière, Zelasny nous présente un nouvel univers.
Il n'y a qu'une seule réalité et c'est celle d'Ambre. Tout ce qui l'entoure sont des ombres qui ne sont que des reflets d'Ambre, la seule chose stable de l'univers. Les membres de la famille royale d'Ambre et leurs descendants ont la faculté de pouvoir manipuler la réalité et de voyager d'ombre en ombre, d'univers en univers. La Terre et son univers tel que nous les connaissons ne sont d'une ombre parmi d'autres.

On découvrira au fil des romans qu'Ambre est opposée aux Cours du Chaos. Le tout est un mélange des mythes et légendes celtiques avec en arrière plan l'éternelle lutte entre l'ordre et le chaos dans l'univers. Attention, je parle d'ordre et de chaos, pas de bien et de mal, c'est totalement différent. On retrouve d'ailleurs cette opposition dans le cycle d'Elric de Melniboné dont l'auteur est Michael Moorcock.

Les 5 premiers romans du cycle sont consacré au prince Corwin et à sa lutte pour s'emparer du trône d'Ambre après le décès de son père, Obéron. Les 5 suivants sont centrés sur Merlin, fils de Corwin et à la double allégeance à Ambre et aux Cours du Chaos.
Ce qui est fascinant dans ces romans, c'est la facilité avec laquelle on en vient à s'identifier aux personnages, tellement semblables à nous bien qu'ils ne soient pas réellement humains.

Mais si vous ne vous sentez pas d'attaque pour un cycle aussi long, vous pouvez toujours faire connaissance avec Zelazny en lisant "Seigneur de Lumière", ou il revisite la mythologie hindoue et bouddhiste. Dans ce roman, le Bouddha s'appelle Sam !

Enfin, les princes d'Ambre attendront que je les retrouve...
J'ai horreur des déménagements ! Remplir les cartons, les charger dans le camion, faire de la route, vider le camion, remplir le nouveau logement et... ne pas vider les cartons.
En fait, j'ai encore, quelque part, des cartons qui datent de mon précédent déménagement (il y a 9 ans) qui ne sont pas encore ouverts et beaucoup de mes livres y sont encore.

360 kilos d'uranium dans votre assiette

Ah, elle est belle la filière nucléaire française, celle qui peut (soit disant) nous aider à lutter contre le réchauffement climatique. En fait, elle peut aussi nous aider à lutter contre le refroidissement de nos repas, en les chauffant de l'intérieur. La centrale nucléaire du Tricastin a eu une petite fuite qui a répandu 360 kilo d'uranium dans la nature, mais ce n'est pas grave.

30 m3 d'eau contenant 12 grammes d'uranium par litre se sont échappés, polluant les sols et les eaux alentours, mais ce n'est pas grave, personne ne risque rien. Les autorités sont très confiantes... et puis, de toute façon, les cancers liés à une surexposition n'apparaitront pas avant plusieurs années, il n'y a donc pas de quoi s'affoler. Si on arrive à faire durer aussi longtemps que pour l'amiante, nos arrières-petits-enfants verront peut être la fin de cette histoire.

Mais pourquoi les autorités et les dirigeants d'Areva nous prennent-ils pour des cons ? C'est grave, par principe. On nous bassine depuis des années sur l'extraordinaire sécurité des installations nucléaires de notre pays, on nous dit que Tchernoboule, c'est impossible chez nous et un con oublie de fermer un robinet et pollue l'environnement.
Parce que, ne cherchez pas : soit c'est une faute humaine, soit c'est un problème matériel (comme l'histoire de la canalisation de Total dans l'estuaire de la Loire) mais, au final, cela restera un problème de sécurité mal assumée.

En fait, c'est toujours la même chose avec le libéralisme et ses rejetons. On ne fait pas ou peu de contrôles, on néglige l'équipement, et on se retrouve fluorescent en un clin d'oeil. Tout ça pour "rentabiliser" au maximum l'investissement en très peu de temps.

Photo : Stefan Kühn sous licence Creative Commons BY-SA-2.5

Versac ferme ses portes, on recherche un nouveau pape !

Eh oui... Versac met les voiles ! Figure emblématique de la blogosphère, Versac, tripatouilleur de clavier depuis 5 ans, a décidé de fermer son blog.

Celui que J.M.Apathie* avait intronisé "Pape" laisse donc vide le trône de Saint Bill**.

Il faut donc trouver un nouveau pape à la blogosphère politique, une nouvelle figure emblématique. Bien sur, il y a Embruns, mais d'après ce que j'en sais, il va partir au Québec (qui est un beau pays, comme dirait François Fillon). OK, vous allez me dire que le Québec, c'est francophone et qu'ils doivent surement avoir Internet là bas aussi, donc Embruns pourrait y bloguer.
Mais imaginez qu'il s'installe au coeur de l'Abitibi-Temiscamingue, une des régions préférées des loups et des maringouins... Après avoir perdu 4 doigts pendant son premier hiver, il ne sera plus vraiment capable de bloguer, que cela soit en français ou en inuit (ou alors, avec les dents, mais si jamais le scorbut attaque...)

Il faut nous trouver un nouveau pape et je n'imagine pas laisser le soin à J.M.Apathie de nous dégoter un nouveau guide spirituel (qui risquerait de ne pas l'être beaucoup). Donc, je pose la question aux blogueurs zinfluents qui reste encore en vie : Le Conclave, il se réunit quand ?

* J.M.Apathie est une personne officiant sur une radio luxembourgeoise et dont la principale occupation est de donner son avis sur des sujets qu'il ne maitrise absolument pas, comme la politique et l'économie (un peu comme moi, mais en beaucoup plus connu). Décerne régulièrement des récompenses, dont le titre de "Pape de la blogosphère", attribué à Versac il y a quelques jours.

** Saint Bill, plus connu sous le nom de William Gates III (1970-2008) a été évêque de Microsoft et canonisé par le Financial Times et le Wall Street Journal. Il a été le premier Pape de l'informatique de l'ère moderne.

Et moi, pourquoi je blogue ?

A la suite de ce billet, publié sur Polémiquons, j'ai reçu quelques commentaires qui me posaient la question attendue : "Et toi, pourquoi blogues-tu ?".
Il faut dire que mon billet dressait un "noir tableau de la blogosphère", car uniquement axé sur les points négatifs des blogueurs. Mais cette liste n'avait pas la prétention d'être exhaustive, loin de là.

J'aurais pu rajouter à cette liste :

Le blogueur "loisir" : celui qui blogue comme il jardine, de temps en temps, quand il n'est pas au bistrot. Caractéristique de ce blogueur, il ne se prend pas au sérieux ; en revanche, il peut lui arriver de parler sérieusement.

Le blogueur "artiste" : Il a un talent certain et le vit de manière passionnelle. Il considère que son "art" mérite d'être présenté au monde et se sert de son blog pour le faire. Il ne fait pas payer l'accès à son art mais ne refusera jamais une proposition financière honnête. Parfois, son blog n'est qu'un moyen de faire de la publicité à son œuvre.

Le blogueur "engagé" ou "militant" : C'est un pur, un croisé. Il lutte pour des idées ou des actions particulières et son blog n'est que la partie virtuelle de cette lutte. Il est parfois tellement engagé qu'il a du mal à faire la part des choses, et ne voit plus que le "mal" dans ce contre quoi il lutte.

Mais il faut tout de même prendre conscience que rares sont les blogueurs qui n'entrent que dans une seule catégorie. La plupart du temps, un blogueur à une personnalité dominante et une ou plusieurs personnalités secondaires, qui viennent adoucir ou renforcer la dominante.

Alors, quelle est ma "personnalité" de blogueur selon mes propres critères ?

En personnalité dominante, je suis un blogueur "loisir". Je me suis lancé dans un blog à un moment ou je disposais de temps et que le jardin ne réclamait pas trop de soins ;-) Du reste, mon tout premier billet était loin de mon engagement politique actuel. Et je continue, sans me laisser dicter mes billets par un impératif de temps. Si je n'ai pas de temps, je ne fais pas.
Mais des personnalités secondaires assez fortes sont apparues petit à petit, assez pour qu'on les remarque :
Blogueur "passionné", je me laisse parfois emporter par mon impression de tout savoir, alors qu'il existe des lacunes dans mon raisonnement ou mes connaissances. Mais je n'écris rien sur des sujets qui ne m'intéressent pas ou sur lesquels je ne connais pas un peu de choses. Le blogueur "engagé" s'impose de plus en plus, particulièrement quand je parle de politique et le blogueur "pour la gloire" fait de temps en temps surface, parce que un classement, quelque soit son origine ou son fonctionnement, c'est toujours bon pour l'égo.

Vous pouvez donc voir à quel point ma "liste" d'origine doit être maniée avec précaution. On pourait sans doute rapprocher cette liste de l'analyse transactionnelle et des messages contraignants (enfin, ça c'est pour ceux qui connaissent).

Je blogue donc pour le plaisir, en essayant de faire partager mes passions et mes idées, et j'éprouve beaucoup de fierté à voir mon "travail" reconnu. Finalement, l'analyse n'est pas si sombre.